Пауэрбанки назвали менее эффективными по сравнению с проводной зарядкой

Пауэрбанки назвали менее эффективными по сравнению с проводной зарядкой

Издание SlashGear опубликовало материал, в котором описало основные минусы пауэрбанков. По мнению журналистов, такие устройства уступают обычным проводным зарядкам в скорости и долговечности.

Внешние батареи обычно не могут обеспечить такую же мощность, как сетевой адаптер. Это особенно заметно на современных Android-смартфонах, которые поддерживают зарядку на 100 ватт и больше.

Кроме того, пауэрбанки представляют потенциальную опасность. Даже незначительное повреждение батареи может привести к удару током или пожару. Специалисты рекомендуют обращать внимание на вздутие корпуса, перегрев и необычный химический запах.

Большинство портативных зарядок используют литий-ионные или литий-полимерные элементы. Их ресурс составляет около 300–500 циклов перезарядки, после чего ёмкость существенно снижается.

Проводная зарядка в этом плане выгоднее: её срок службы может быть в несколько раз больше. Поэтому для домашнего использования она остаётся более практичным вариантом.

Ранее авторы MakeUseOf отмечали, что номинальная ёмкость внешнего аккумулятора почти никогда не совпадает с фактической. В реальности пауэрбанк отдаёт меньше энергии, чем заявлено производителем.