Адвокат: за самостоятельный перехват дрона грозит уголовная или административная ответственность

Адвокат Сталина Гуревич, имеющая опыт работы следователем прокуратуры, в беседе с ТАСС разъяснила правовые последствия самостоятельного перехвата беспилотников. По её словам, граждане, пытающиеся сбить дрон подручными средствами, могут столкнуться с административным или уголовным преследованием.

Как отметила юрист, ответственность наступает в случае, если обломки сбитого аппарата нанесут ущерб третьим лицам или их имуществу. В такой ситуации действия перехватчика, скорее всего, будут квалифицированы как превышение пределов необходимой обороны или крайней необходимости.

Гуревич пояснила, что правовая оценка зависит от конкретных обстоятельств: тяжести последствий, соразмерности угрозы и применённых мер. Если ущерб окажется значительным, возможно возбуждение уголовного дела, в менее серьёзных случаях — административного производства.

Эксперт также напомнила, что законодательство позволяет защищать себя и свою собственность, но при этом важно не нарушать права других людей. Самостоятельный перехват дрона без крайней необходимости может быть признан чрезмерной самообороной.

Поводом для разъяснений послужила недавняя история в Волгоградской области, где прокуратура отменила решение суда о штрафе фермеру Николаю Мухину. Мужчина стрелял из охотничьего ружья по украинскому дрону, пролетавшему над его домом. Это дело вызвало широкий общественный резонанс.

Адвокат подчеркнула, что в каждом случае необходимо оценивать реальную угрозу и действовать в рамках закона, а при появлении беспилотников следует обращаться в компетентные органы, а не полагаться на собственные силы.