В иске, поданном Скарлетт Йоханссон в суд Лос-Анджелеса, говорится, что корпорация Disney умышленно побудила студию Marvel к нарушению заключенного между ней и актрисой контракта, хотя оснований для этого не было. Гибридный релиз кинокомикса "Черная вдова" сказался на общих кинотеатральных сборах фильма, что в свою очередь сказалось и на выплатах, которые получит Йоханссон. В документах также говорится, что контракт, подписанный Йоханссон, гарантирует эксклюзивный прокат фильма в кинотеатрах. Более того – гонорар актрисы в значительной степени зависит от итоговых кассовых сборов "Черной вдовы" (чем больше сборы – тем больше выплата).

По мнению аналитиков издания The Wall Street Journal, этот иск может стать прецедентом для индустрии развлечений. В то время, как корпорации все чаще отдают приоритет своим стримингам, размещая на этих платформах свой лучший контент, от этих действий убытки несут актеры и продюсеры (последние резонно хотели бы, чтобы развитие стриминговых сервисов шло не за их счет).

Фильм "Черная вдова" в США и Канаде вышел на экраны 9 июля – одновременно в кинотеатрах и на стриминге Disney+. Первый уикенд принес блокбастеру со Скарлетт Йоханссон 90 млн долларов – больше, чем любой другой фильм смог заработать после карантина за аналогичный период в Северной Америке. Также корпорация Disney отчиталась, что за эти же стартовые дни она получила 60 млн долларов "чистыми" деньгами от пользователей Disney+, принявших решение заплатить дополнительно 30 долларов за просмотр "Черной вдовы" дома. В этот же день копии фильма отличного качества начали бесплатно распространяться на пиратских ресурсах, а уже спустя несколько дней "Вдова" выпала из топа самых популярных релизов стриминового сервиса Disney+. Эксперты считают, что своим решением выпустить комикс в гибридном формате студия Disney загубила его кинотеатральный прокат, а также отняла у самой себя деньги, которые могла бы позднее заработать на релизе home video (уже после завершения широкого проката).