Автокомпании попросили КС пересмотреть норму о возврате денег за бракованные авто
Российская компания «ВСКД премиум», представляющая интересы Jaguar Land Rover в России и Белоруссии, а также производитель Haval ООО «Хавейл мотор мануфэкчуринг рус» направили жалобы в Конституционный суд РФ. Они просят проверить на соответствие Основному закону абз. 11 п. 1 ст. 18 закона о защите прав потребителей. Об этом сообщают «Ведомости», ознакомившиеся с текстом обращений.
Упомянутая норма позволяет покупателю вернуть средства за технически сложный товар, в том числе автомобиль, при обнаружении в нём недостатков. По мнению заявителей, данное положение приводит к необоснованным финансовым потерям для производителей и импортёров, когда дефекты не являются существенными или устранимыми.
Поводом для обращений стали судебные решения, по которым с компаний взыскали десятки миллионов рублей из-за поломок автомобилей Jaguar Land Rover. В частности, суды удовлетворили требования покупателей о возврате стоимости машин, несмотря на то, что дефекты могли быть устранены в рамках гарантийного ремонта.
В жалобах указывается, что текущее правоприменение ставит автопроизводителей в неравное положение по сравнению с другими участниками рынка. Компании считают, что норма не учитывает специфику технически сложных товаров и создает предпосылки для злоупотреблений со стороны потребителей.
Конституционный суд пока не принял жалобы к рассмотрению. Если КС признает норму неконституционной, это может изменить практику возврата автомобилей и снизить финансовую нагрузку на автокомпании. Эксперты отмечают, что решение может повлиять на весь рынок новых автомобилей в России.
Согласно данным «Ведомостей», практика взысканий по закону о защите прав потребителей вызывает обеспокоенность и у других участников рынка — некоторые из них рассматривают возможность присоединиться к обращению в КС.
