Вратарь «Урала» Селихов назвал «колхозом» гол «Динамо» Махачкала из-за плохой работы камер
Голкипер «Урала» Александр Селихов выразил недовольство работой системы видеоповторов в первом стыковом матче за право остаться в РПЛ против «Динамо» Махачкала. Встреча завершилась со счётом 1:0 в пользу гостей, а единственный гол вызвал споры.
Мяч был забит на пятой минуте: полузащитник «Динамо» Миро отправил мяч в ворота, Селихов выбил его, но главный арбитр Антон Фролов указал на центр поля. ВАР проверил эпизод и оставил решение в силе, посчитав, что мяч полностью пересек линию.
После матча Селихов заявил, что не увидел ни одного нормального повтора, подтверждающего гол. По его словам, в раздевалке футболисты просмотрели доступные записи и пришли к выводу, что взятия ворот не было.
«Не знаю, как можно так распределять камеры. Решаются судьбы людей, клубов. Для меня вывод один — это наш колхоз», — цитирует Селихова пресс-служба «Урала». Голкипер подчеркнул, что в ключевой момент игры отсутствовали качественные ракурсы.
Напомним, что стыковые матчи между «Уралом» и «Динамо» Махачкала проходят за право выступать в РПЛ в следующем сезоне. Ответная игра состоится в Махачкале. Победитель по сумме двух встреч получит место в высшем дивизионе.
Ранее экс-арбитр ФИФА Александр Иванов и бывший защитник сборной России Алексей Березуцкий выразили мнение, что судьи ошиблись, засчитав гол. Однако официальных протестов со стороны «Урала» пока не поступало.
Эпизод вызвал широкий резонанс в футбольной среде. Болельщики и эксперты обсуждают качество работы ВАР и необходимость увеличения числа камер на стадионах для исключения подобных спорных ситуаций.
