Ученые уточнили границы для гипотезы о внеземных цивилизациях: новые расчеты по космологическому сценарию

Почему, несмотря на возраст Вселенной, мы до сих пор не встретили следов иных цивилизаций? Этот вопрос, известный как парадокс Ферми, породил множество гипотез. Одна из самых известных — гипотеза Харта-Типлера, утверждающая, что отсутствие внеземных зондов доказывает, что технологически развитых цивилизаций в нашей Галактике просто нет.

Группа астрофизиков из разных стран расширила эту идею на космологические масштабы. В препринте, опубликованном на arXiv (2606.04044), они представили минимальную модель распространения самовоспроизводящихся автоматических зондов (так называемых машин фон Неймана) во Вселенной. Модель учитывает расширение пространства и всего три параметра: скорость размножения зондов, скорость их распространения и время начала процесса.

Результаты оказались весьма показательными. Если зонды движутся со скоростью 0,1 скорости света, то для того чтобы к настоящему времени была заражена половина Вселенной, достаточно, чтобы такие зонды запускались с периодичностью не чаще одного раза на миллион галактик. Если же скорость близка к световой, то порог снижается до одного зонда на миллиард галактик.

Иными словами, даже крайне редкое появление агрессивных самовоспроизводящихся систем привело бы к их повсеместному распространению за космологическое время. Поскольку мы не наблюдаем никаких признаков такой деятельности, авторы заключают, что подавляющее большинство галактик никогда не порождали подобные зонды. В модели показано, что если хотя бы одна из 100 000 галактик запустила такой зонд, то уже 99,9% объёма Вселенной было бы заполнено.

Исследователи также обсудили антропный принцип: само наше существование в среде, свободной от зондов, может указывать на то, что такие инфекции редки, но всё же возможны. Модель даёт жёсткое ограничение на частоту возникновения технологических цивилизаций, склонных к экспансии.

Работа подчёркивает, что даже минимальные предположения о поведении внеземного разума приводят к парадоксально узким рамкам для его существования. Дальнейшие наблюдения, например, в области поиска искусственных объектов или аномалий, могут либо подтвердить, либо опровергнуть эти теоретические выкладки.