Студентка отсудила восстановление и 60 тыс. рублей после отчисления за ИИ в дипломе

Верховный суд Татарстана вынес решение по делу об отчислении студентки Московского международного университета. Поводом послужила проверка дипломной работы системой «Антиплагиат.ВУЗ», которая определила текст как сгенерированный нейросетью.

Девушка обучалась на четвёртом курсе заочного отделения по направлению «Лингвистика». К моменту отчисления она не имела академических задолженностей и готовила дипломную работу на тему подготовки школьников к ЕГЭ по английскому языку.

После получения результатов антиплагиата вуз принял решение об отчислении. Студентка обратилась в суд. Суд первой инстанции, а затем и Верховный суд Татарстана признали отчисление незаконным.

Суд восстановил студентку на курсе. Кроме того, с университета взыскана компенсация морального вреда в размере 40 тысяч рублей и штраф 20 тысяч рублей, итого 60 тысяч рублей.

Это решение может стать важным прецедентом для других вузов, где системы проверки на плагиат всё чаще маркируют тексты как созданные искусственным интеллектом. Юристы отмечают, что автоматические системы не всегда корректно определяют авторство.

Ранее в ряде учебных заведений возникали споры о допустимости использования нейросетей при подготовке письменных работ. В данном случае суд встал на сторону студентки, указав, что одного лишь отчёта антиплагиата недостаточно для доказательства нарушения.

После оглашения решения представители университета пока не комментировали возможность его обжалования. Студентка намерена завершить обучение и защитить диплом.