На Урале учительницу во второй раз оправдали по делу о заказном убийстве экс-супруга
В Екатеринбурге завершилось повторное рассмотрение дела учительницы Натальи Исаевой, которую обвиняли в заказном убийстве бывшего супруга. Кировский районный суд 5 июня 2026 года вынес оправдательный приговор на основании вердикта коллегии присяжных заседателей. Они единогласно пришли к выводу об отсутствии события преступления и признали Исаеву невиновной, сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.
По версии следствия, Исаева из-за неприязни к бывшему сожителю, вызванной разногласиями по поводу встреч с их общим ребенком, наняла киллера за 276 998 рублей. Однако исполнитель сообщил о готовящемся преступлении потенциальной жертве, который обратился в правоохранительные органы. Следствие посчитало, что учительница действовала умышленно с целью лишения жизни экс-супруга.
Сама Исаева настаивала, что бывший муж преследовал её и дочь, запугивал, а она лишь попросила знакомого поговорить с ним по-мужски, но не требовала убийства. По её словам, знакомый выманивал у неё деньги под разными предлогами, а она не приобретала оружие и не искала исполнителей. Женщина отрицала, что заказывала убийство.
Присяжные, оценив все обстоятельства, пришли к выводу, что самого события преступления не было. Они признали Исаеву невиновной по всем пунктам обвинения, а также закрепили за ней право на реабилитацию. Таким образом, она может требовать возмещения морального вреда и восстановления репутации.
Это уже второй оправдательный приговор по данному делу. Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачева отметила единогласное решение присяжных и выразила надежду, что прокуратура не станет вновь пытаться отменить оправдание. В первом процессе приговор также был оправдательным, но его отменили после апелляции.
Теперь, после вступления приговора в законную силу, Исаева сможет вернуться к нормальной жизни. Дело вызвало широкий общественный резонанс из-за своей неоднозначности и длительной судебной тяжбы. Окончательное решение суда подтвердило позицию защиты о невиновности учительницы.
