Сейлор и Бэк раскритиковали BIP-110: форк опаснее спама для Bitcoin

Сейлор и Бэк раскритиковали BIP-110: форк опаснее спама для Bitcoin

Глава компании Strategy (ранее MicroStrategy) Майкл Сейлор и CEO Blockstream Адам Бэк публично раскритиковали Bitcoin Improvement Proposal BIP-110. Предложение, внесённое в декабре 2025 года, предусматривает временный форк сети с целью ограничения немонетарных транзакций, в частности надписей Ordinals.

Сейлор заявил, что есть множество вещей, опаснее спама для Bitcoin, и назвал форк угрозой для обычных транзакций. По его словам, BIP-110 может сделать сеть менее надёжной, не решив проблему перегрузки.

Бэк, в свою очередь, назвал инициативу попыткой навязать свою волю другим участникам сети. Он подчеркнул, что децентрализация Bitcoin не позволяет навязывать ограничения, противоречащие идеологии разрешённой цензуры и свободных транзакций.

Сторонники BIP-110, включая основателя Ocean protocol Люка Дашира, настаивают, что Ordinals создают избыточную нагрузку и представляют «серьёзную угрозу». Они утверждают, что форк будет временным (на один год) и не приведёт к расколу сети.

На данный момент инициатива почти не поддерживается майнерами: за последний период голосования лишь 1% блоков высказались за BIP-110. Активность Ordinals также находится на минимальном уровне: за последний месяц ежедневно вносится менее 10 000 надписей — спад более чем в 40 раз по сравнению с пиком 2023 года.

Дискуссия напоминает споры периода Blocksize Wars 2015–2017 годов, когда сообщество не могло договориться о масштабировании сети. Эксперты отмечают, что текущее предложение вряд ли будет принято, однако оно подчёркивает сохраняющиеся разногласия по поводу будущего Bitcoin.