Эксперт: эмоциональные протесты против эко-проектов неэффективны
Эмоциональная борьба общественности против опасных экологических проектов часто оказывается неэффективной. Об этом заявила президент благотворительного просветительского фонда «Заповедное посольство» Наталья Данилина в беседе с «Ведомостями».
По словам эксперта, люди обычно включаются в борьбу уже на стадии начала реализации проектов, когда их остановка затруднена. В результате протесты приобретают эмоциональный характер, а стороны лишь накаляют обстановку.
Данилина считает, что альтернативой должна быть постоянная, спокойная и конструктивная работа всех заинтересованных сторон. Кроме того, необходима высокая компетентность тех, кто принимает окончательные решения. Все участники процесса, по её мнению, должны быть заинтересованы в сохранении природного и культурного наследия России.
Эксперт напомнила, что в 1970–1980-х годах в стране действовала эффективная система общественного и научного контроля. Тогда авторитет биологической и экологической науки был высок, государство взаимодействовало с учёными, а в сфере заповедников работали компетентные специалисты. Параллельно действовала активная природоохранная общественность.
Сегодня ситуация усложнилась. Появился третий сильный игрок — бизнес со своими интересами. При этом отсутствует чёткая система сдержек и противовесов на государственном уровне, подобная той, что существовала в позднем СССР. В советское время работали Комиссия по заповедникам при Академии наук и методическая комиссия Главохоты РСФСР, а также Всероссийское общество охраны природы, обладавшее высоким авторитетом.
Данилина отметила, что сегодня предпринимаются попытки воссоздать такую систему, но пока её нет. Ранее опрос показал, что 66% россиян считают выбросы предприятий главным источником экологических проблем в стране.
