Исследование: статьи по астрофизике, поданные в arXiv в выходные, цитируют реже
Астрофизики выяснили, что день недели подачи препринта в научный архив arXiv может влиять на будущую цитируемость статьи. Согласно новому исследованию, размещённому на arXiv, работы, отправленные в выходные, в среднем получают значительно меньше ссылок, чем те, что появились в будни.
Учёные проанализировали данные NASA ADS о цитированиях для 37 173 рецензируемых статей, опубликованных в 2020–2023 годах в шести журналах: MNRAS, ApJ, ApJL, ApJS, A&A и JCAP. Для каждой статьи учитывалось время подачи версии 1 препринта на arXiv, которое сопоставлялось с днём недели размещения в объединённой подборке.
Результаты оказались устойчивыми: в пяти из шести журналов медианное число цитирований у статей, поданных в субботу или воскресенье, было на 12–26% ниже, чем у работ, отправленных в любой будний день. Единственное исключение — журнал JCAP, где направление эффекта совпало, но статистическая значимость не подтвердилась из-за небольшого числа «выходных» статей.
При этом между будними днями разницы почти нет: медианная цитируемость по вторникам, средам, четвергам и пятницам практически не различается. По мнению авторов, это указывает на то, что дело не в конкретном дне, а в самом факте подачи вне рабочей недели.
Исследователи подчёркивают, что обнаруженная связь корреляционная, а не причинно-следственная. Возможные объяснения — особенности состава авторов, которые предпочитают отправлять работы в выходные, а также пониженная видимость статей в увеличенных понедельничных подборках архивов.
Ранее аналогичный «выходной минус» уже был замечен в физике частиц и ядерной физике. Теперь астрофизики подтвердили, что и для астрономических препринтов выбор дня подачи может иметь заметные последствия для научного признания.
