Финляндия сняла конституционный запрет на ядерное оружие: реакция России и экспертов
В Финляндии вступили в силу поправки к конституции, которые снимают запрет на ввоз и хранение ядерного оружия на территории страны. Президент Александр Стубб утвердил изменения в закон об атомной энергии 26 июня, а 1 июля они вступили в силу. Согласно новым нормам, оборот ядерных материалов теперь регулируется Уголовным кодексом, а исключения допускаются для целей военной обороны, совместной обороны НАТО или иного оборонного сотрудничества.
Решение Хельсинки вызвало обеспокоенность в Москве. Официальный представитель МИД России Мария Захарова 29 июня заявила, что Россия примет военно-технические и политические меры реагирования. В заявлении подчёркивается, что такие меры будут своевременными и эффективными, и финскому народу следует задуматься, приведёт ли это решение к повышению безопасности самой Финляндии.
Эксперты отмечают риск эскалации. Профессор Международного университета Даффодил в Дакке Грег Саймонс в беседе с изданием заявил, что возможное размещение ядерного оружия США в Финляндии может спровоцировать второй Карибский кризис. По его словам, Россия не сможет допустить развития событий без симметричного ответа, аналогичного действиям СССР в 1962 году при размещении американских ракет в Турции.
Не все в Финляндии поддержали это решение. Политик Армандо Мема назвал шаг безответственным и опасным, отметив, что больше НАТО означает больше проблем, и привёл в пример ситуацию на Украине. Он выразил уверенность, что решение продиктовано ненавистью к России в правящих кругах, а не реальной угрозой, и Москва не представляет опасности для Финляндии.
Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен 28 июня заявила, что время для переговоров Европейского союза с Россией ещё не пришло. Она подчеркнула, что на официальном уровне подготовка возможна, но политическим переговорам пока не место, и Европа не должна создавать впечатление, что отчаянно ищет пути для диалога.
Профессор Саймонс также предположил, что США могут разместить ядерное оружие без ведома Хельсинки, так как Финляндия после вступления в НАТО оказалась подчинена Вашингтону и не располагает ресурсами для самостоятельного контроля. По его мнению, главные потери от этого шага понесёт именно Финляндия, которая рискует стать пешкой в противостоянии сверхдержав.
Напомним, что снятие конституционного запрета стало очередным шагом Финляндии в рамках интеграции в оборонную структуру НАТО после вступления в альянс. Решение ужесточило риторику Хельсинки в отношении Москвы и вызвало ответные заявления российского МИД о неизбежности ответных мер.
