КС: потерпевшие вправе требовать возмещения ущерба после истечения сроков давности

Конституционный суд выпустил постановление, уточняющее применение статей УПК о прекращении уголовных дел в связи с истечением сроков давности. Как сообщает газета Ведомости, решение касается ситуаций, когда лицо, совершившее преступление, так и не было установлено.

Согласно разъяснению, потерпевшие сохраняют право на возмещение вреда, причиненного преступлением, даже если уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям. Суд указал, что отсутствие подозреваемого не должно лишать пострадавшего возможности защитить свои имущественные интересы.

Ранее на практике возникали споры: можно ли взыскать ущерб, если дело закрыто за давностью, а виновный не найден. КС постановил, что гражданский иск может быть рассмотрен отдельно, независимо от уголовного процесса. Это важно для тех, кто пострадал от преступлений, но не может добиться наказания преступника.

Эксперты отмечают, что решение КС закрывает правовую неопределенность. Теперь суды общей юрисдикции обязаны принимать иски о компенсации даже при отсутствии обвинительного приговора. Судья-докладчик по делу подчеркнул, что конституционные права потерпевших на доступ к правосудию должны соблюдаться в любой ситуации.

Постановление вступает в силу с момента опубликования. Оно обязательно для всех государственных органов и должностных лиц. Как уточняется в документе, новый порядок применяется и к делам, которые уже были прекращены, если потерпевший ранее не успел заявить гражданский иск.

Юристы советуют пострадавшим, чьи дела были закрыты за давностью, обратиться в суд за компенсацией, ссылаясь на новое разъяснение КС. Это может помочь восстановить справедливость даже спустя годы после преступления.