Майкл Сэйлор опубликовал 110 причин против BIP-110: временный форк биткоина под вопросом
Майкл Сэйлор, председатель Strategy (ранее MicroStrategy), опубликовал в соцсети X пространный пост с 110 причинами, почему BIP-110 — неудачная идея. Предложение, внесённое в декабре 2025 года, предполагает временный форк биткоина для ограничения нефинансовых транзакций, таких как надписи Ordinals, и сохранения фокуса сети на peer-to-peer-расчётах.
В сообщении объёмом около 3700 слов Сэйлор заявил, что разделяет цели сторонников BIP-110 — доступность валидации, защита операторов узлов от лишних затрат и сохранение низких комиссий. Однако он назвал предложенное решение ошибочным, выступив за «нейтральные правила, жёсткий консенсус, открытые рынки и инновации без разрешений».
Пост набрал более 879 тысяч просмотров, 692 ответа и 852 репоста. Сэйлор подчеркнул, что его критика направлена на предложение, а не на людей, и призвал сохранять уважение в дискуссии.
BIP-110 — один из наиболее заметных споров в сообществе биткоина со времён войн за размер блока (2015–2017). Инициативу предложил псевдонимный разработчик Dathon Ohm при поддержке основателя протокола Ocean Люка Дашра. Против выступают, в частности, гендиректор Blockstream Адам Бэк.
По данным на момент публикации, лишь около 1% блоков за последний период поддержали BIP-110. Для активации необходимо 55% голосов валидирующих узлов. Одновременно активность Ordinals находится на минимуме: менее 10 000 надписей в день, что значительно ниже пика в августе 2023 года (более 400 000).
Дашра и другие сторонники называют «засорение» сети Ordinals серьёзной угрозой, требующей срочного исправления. Они утверждают, что BIP-110 не вызовет раскола цепочки, так как форк временный (один год), а долгосрочные платные транзакции не пострадают. Противники же, включая Бэка, считают такой подход попыткой «навязать свои взгляды другим».
