Сравнительное исследование arXiv: какие нейросети лучше прогнозируют цены на электроэнергию
Исследователи представили работу, которая восполняет пробел в стандартизированных бенчмарках для прогнозирования цен на электроэнергию. Вместо разрозненных наборов данных, использовавшихся в предыдущих работах, авторы предлагают воспроизводимую структуру для сравнительной оценки моделей. Статья опубликована на arXiv и описывает тестирование шести архитектур глубокого обучения.
Среди моделей — N-HiTS, NBEATSx, а также представители семейств state-space, MLP, RNN и Transformer. Основной акцент сделан на генерализацию моделей между разными рыночными условиями. Чтобы имитировать нехватку данных на целевом рынке, применялись сценарии zero-shot, one-shot и few-shot обучения.
Тестовым полигоном стала торговая зона Германия-Люксембург (DE-LU) за 2024 год. Использовался стандартизированный набор данных, включающий календарные признаки, исторические цены и производные рыночные характеристики. Это позволило оценить модели в единых условиях.
Результаты показали, что N-HiTS и NBEATSx отличаются конкурентоспособной точностью в сценариях с ограниченными данными. Трансформерные архитектуры достигали сопоставимых результатов, но требовали более тщательной адаптации и подбора гиперпараметров. Исследователи подчёркивают, что выбор признаков и настройка моделей заметно влияют на итоговую производительность.
При этом различия между наиболее сильными моделями часто оказывались небольшими. Это означает, что на практике может быть важнее правильно настроить относительно простую модель, чем сразу переходить к сложным архитектурам.
Авторы надеются, что предложенная методология станет отправной точкой для будущих исследований в области прогнозирования цен на электроэнергию, особенно в контексте интеграции возобновляемых источников энергии и трансграничной торговли.
